साहित्य की नोजफ़ेक्स समीक्षा

साहित्य की समीक्षा लिखने का तरीका जानें साहित्य की समीक्षा क्या है साहित्य की समीक्षा का प्रारूप अनुशासन से अनुशासन और असाइनमेंट के लिए असाइनमेंट से भिन्न हो सकता है। समीक्षा एक आत्मनिहित इकाई हो सकती है - अपने आप में एक अंत - या प्राथमिक शोध में संलग्न होने के लिए प्रस्तावना और तर्क। एक समीक्षा अनुदान और अनुसंधान प्रस्तावों का एक आवश्यक हिस्सा है और प्रायः शोध और शोध प्रबंध में एक अध्याय है। सामान्यतया, समीक्षा का उद्देश्य सारांश, वर्गीकरण, और पूर्व अनुसंधान अध्ययनों, साहित्य की समीक्षा, और सैद्धांतिक लेखों की तुलना के माध्यम से ज्ञान के प्रकाशित शरीर का एक खंड गंभीर रूप से विश्लेषण करना है। परिचय लिखना परिचय में, आपको चाहिए: सामान्य विषय, मुद्दे या चिंता के क्षेत्र को परिभाषित करें या पहचान लें, इस प्रकार साहित्य की समीक्षा करने के लिए उपयुक्त संदर्भ प्रदान करें। विषय, या सिद्धांत, कार्यप्रणाली, सबूत, और शोध और छात्रवृत्ति में निष्कर्ष या अंतराल या एक ही समस्या या तत्काल ब्याज के नए परिप्रेक्ष्य में विषय के बारे में प्रकाशित किया गया है, या उसमें संघर्ष के बारे में समग्र रुझान बताएं। साहित्य की समीक्षा करने के लिए लेखकों के कारण (दृष्टिकोण को देखें), साहित्य और समीक्षा (अनुक्रम) के विश्लेषण और उनकी तुलना में उपयोग किए जाने वाले मानदंडों को समझाते हैं और आवश्यक होने पर, राज्य क्यों कुछ साहित्य या शामिल नहीं है (क्षेत्र) । शरीर को लिखना चाहिए शरीर में, आप: ग्रुप रिसर्च अध्ययन और अन्य प्रकार के साहित्य (समीक्षा, सैद्धांतिक लेख, केस स्टडी, आदि) जैसे कि सामान्य गुणात्मक दृष्टिकोण, मात्रात्मक दृष्टिकोण, लेखकों के निष्कर्ष, विशिष्ट उद्देश्य या उद्देश्य के अनुसार, घटनाक्रम, आदि। साहित्य में अपने तुलनात्मक महत्व के अनुसार प्रत्येक योग्यता के रूप में अधिक या जितना छोटा विवरण के साथ व्यक्तिगत अध्ययन या लेख संक्षेप करें, याद रखें कि अंतरिक्ष (लंबाई) महत्व को दर्शाता है। पैराग्राफ की शुरूआत, quotsignpostsquot भर में, और तुलनात्मक और विश्लेषण को समझने में सहायता के लिए समीक्षा में मध्यवर्ती बिंदुओं पर संक्षेप में संक्षेप whatquot सारांश वाक्यों के साथ मजबूत उद्धरण वाक्य के साथ पाठक प्रदान करें। निष्कर्ष लेखन निष्कर्ष में, आपको चाहिए: समीक्षा के तहत ज्ञान के शरीर में महत्वपूर्ण अध्ययनों और लेखों के प्रमुख योगदान का सारांश प्रस्तुत करें, परिचय में स्थापित फ़ोकस बनाए रखना। समीक्षा की गई ज्ञान के शरीर के लिए कलाकृति के वर्तमान कोटेशन का मूल्यांकन करें, जिसमें प्रमुख पद्धतिगत दोष या अनुसंधान में अंतर, सिद्धांत और निष्कर्षों में असंगतियां, और भावी अध्ययनों से संबंधित क्षेत्रों या मुद्दों को दर्शाते हैं। साहित्य समीक्षा के केंद्रीय विषय और अध्ययन के एक बड़े क्षेत्र जैसे कि एक अनुशासन, एक वैज्ञानिक प्रयास, या पेशे के बीच संबंधों में कुछ अंतर्दृष्टि प्रदान करके समापन करें। साहित्य की समीक्षाओं के बारे में अधिक जानने के लिए, प्रकाशित अनुसंधान की लेखन साहित्य समीक्षा पर हमारे कार्यशाला पर एक नज़र डालें। साहित्यिक की एक समीक्षा क्या है साहित्य का एक लिंडरेउव एक वर्गीकरण और मूल्यांकन है जो मान्यता प्राप्त विद्वानों और शोधकर्ताओं ने एक विषय पर लिखा है। कभी-कभी आपको एक अलग असाइनमेंट के रूप में एक लिखने के लिए कहा जाएगा, लेकिन अक्सर यह एक निबंध, शोध रिपोर्ट, या थीसिस के परिचय का हिस्सा होता है। साहित्य समीक्षा लिखने में, आपका उद्देश्य आपके पाठक को बताए कि किसी विषय पर ज्ञान और विचार कैसे स्थापित किए गए हैं, और उनकी ताकत और कमजोरियां क्या हैं। लेखन के एक टुकड़े के रूप में, साहित्य की समीक्षा को एक मार्गदर्शक अवधारणा (जैसे आपके अनुसंधान उद्देश्य, समस्या या समस्या जो आप खोज रहे हैं, या आपकी थीसिस) द्वारा परिभाषित किया जाना चाहिए। यह उपलब्ध सामग्री की केवल एक वर्णनात्मक सूची नहीं है, या सारांश का एक सेट है एक साहित्य समीक्षा में एक सिंहावलोकन होता है। एक सारांश । और अनुसंधान के एक विशिष्ट क्षेत्र के बारे में ज्ञान की वर्तमान स्थिति के एक मूल्यांकन (ldquocritiquerdquo) इसमें भविष्य के अनुसंधान के लिए पद्धति संबंधी मुद्दों और सुझावों की चर्चा भी शामिल हो सकती है विषय के बारे में अपना ज्ञान बढ़ाने के अलावा, साहित्य की समीक्षा लिखने से आपको दो क्षेत्रों में कौशल हासिल करने और प्रदर्शित करने की सुविधा मिलती है: सूचना प्राप्त करना उपयोगी लेख, पुस्तकों और महत्वपूर्ण मूल्यांकन के दस्तावेजों के एक समूह की पहचान करने के लिए, मैन्युअल और कम्प्यूटरीकृत तरीकों का उपयोग करके, साहित्य को कुशलतापूर्वक स्कैन करने की क्षमता। निष्पक्ष और मान्य अध्ययनों की पहचान करने के लिए विश्लेषण के सिद्धांतों को लागू करने की क्षमता। एक साहित्य की समीक्षा करने के लिए इन चीजों को करना चाहिए: आस-पास आयोजित और संबंधित थीसिस या शोध प्रश्न से सीधे संबंधित होते हैं, जो परिणाम के संश्लेषण के परिणामों को संश्लेषित कर रहे हैं और साहित्य में विवाद के क्षेत्रों की पहचान नहीं है, उन सवालों को तैयार करना जिनके लिए आगे शोध की आवश्यकता है। साहित्यिक समीक्षा क्यों महत्वपूर्ण हैं प्रयास के किसी भी क्षेत्र में एक विशेषज्ञ बनने के लिए, आपको अपने क्षेत्र को व्यापक रूप से अवश्य पता होना चाहिए। अत्याधुनिक साहित्य की गंभीर समीक्षा पेशेवर को सूचित निर्णय लेने, एक विशेषज्ञ तरीके से कार्य करने, और विशेषज्ञता के अपने क्षेत्र में नीति निर्धारित करने की अनुमति देती है। शोधकर्ताओं ने प्रस्तावित अध्ययनों को सही ठहराने के लिए, क्षेत्र में निष्कर्षों के पैटर्न को उजागर करने, वैज्ञानिक बहस में प्रवेश करने, और ज्ञान में अंतराल की खोज करने के लिए साहित्य की समीक्षाओं का आयोजन किया है जो भविष्य के अनुसंधान प्रश्नों को जन्म देता है। अनुसंधान समीक्षा अक्सर हमारे समाज में खोजों और सामाजिक हस्तक्षेप करने की ओर पहला कदम है। प्रश्न साहित्य से संबंधित आपकी समीक्षा के बारे में पूछने के लिए क्या मेरे पास एक विशिष्ट थीसिस, समस्या या शोध प्रश्न है, जो मेरी साहित्य की समीक्षा को परिभाषित करने में मदद करती है कि मैं किस प्रकार की साहित्य की समीक्षा कर रहा हूं। क्या मैं सिद्धांत पद्धति नीति के मात्रात्मक अनुसंधान (जैसे अध्ययन नैतिक मार्गों की) गुणात्मक शोध (जैसे कि प्रवासी श्रमिकों के बीच अकेलेपन का अध्ययन) मेरे साहित्य की समीक्षा का दायरा क्या है मैं किस तरह के प्रकाशन का उपयोग कर रहा हूं (जैसे पत्रिकाओं, पुस्तकें, सरकारी दस्तावेज, लोकप्रिय मीडिया) मैं किस अनुशासनात्मक डेटाबेस खोज रहा हूं (उदा। नर्सिंग, मनोविज्ञान, समाजशास्त्र, चिकित्सा) मेरी जानकारी प्राप्त करने की कुशलताएं कितनी अच्छी हैं I यह सुनिश्चित करने के लिए पर्याप्त मेरी खोज है कि मैं सभी प्रासंगिक सामग्री पाई है क्या यह अप्रासंगिक सामग्री को अलग करने के लिए पर्याप्त संकीर्ण है क्या स्रोतों की संख्या Ive लंबाई के लिए उपयुक्त मेरे कागज का क्या साहित्य है Ive समीक्षा के लिए चुना है और समस्या Ive तैयार के बीच एक विशिष्ट संबंध है मैं गंभीर रूप से विश्लेषण मैं साहित्य का उपयोग करता हूं क्या मैं सिर्फ सूची और लेखकों और लेखों को सूचीबद्ध करता हूं, या उनके मूल्यांकन करता हूँ क्या मैं सामग्री की ताकत और कमजोरियों पर चर्चा करता हूँ I उद्धृत करते हैं I ने उद्धृत किया और मेरे परिप्रेक्ष्य के विपरीत अध्ययनों पर चर्चा की है क्या पाठक मेरे साहित्य की समीक्षा प्रासंगिक खोजता है , उचित और उपयोगी प्रश्नों से खुद को प्रत्येक पुस्तक या अनुच्छेद के बारे में पूछे जाने पर प्रश्न लेखक ने एक समस्या पैदा की है क्या समस्या समस्या अस्पष्ट या स्पष्ट रूप से व्यक्त की गई है इसका महत्व (दायरा, गंभीरता, प्रासंगिकता) पर चर्चा हुई है जिस तरह से ताकत और सीमाएं हैं लेखक ने समस्या या मुद्दा तैयार किया है क्या इस समस्या को किसी अन्य परिप्रेक्ष्य से अधिक प्रभावी ढंग से संपर्क किया जा सकता है लेखकों की खोज अभिविन्यास क्या है (उदा। व्याख्यात्मक, महत्वपूर्ण विज्ञान, संयोजन) लेखक क्या सैद्धांतिक रूपरेखा (उदाहरण के लिए मनोवैज्ञानिक, विकासवादी, नारीवादी) सैद्धांतिक और अनुसंधान के परिप्रेक्ष्य के बीच संबंध क्या हैं क्या लेखक ने समस्या के लिए प्रासंगिक साहित्य का मूल्यांकन किया है एक अनुसंधान अध्ययन में, अध्ययन डिजाइन (यानी आबादी, हस्तक्षेप, परिणाम) के तीन बुनियादी घटक कितने अच्छे हैं माप कितना सटीक और वैध हैं क्या विश्लेषण का सटीक और शोध प्रश्न के लिए प्रासंगिक है निष्कर्ष वैध रूप से डेटा और विश्लेषण के आधार पर लोकप्रिय साहित्य में, लेखक क्या भावनाओं को अपील करता है, एक तरफा उदाहरण, अत्याधुनिक रूप से चार्ज किया जाने वाला भाषा और टोन लेखक का उद्देश्य है, या क्या वह पहले से ही मानने वाली है कि वह पहले से ही क्या मानती है या उसके तर्क आप तर्क के प्रवाह को बता सकते हैं कि यह कहां टूट जाता है wn क्या यह एक किताब या लेख है जो अध्ययन के तहत समस्या की हमारी समझ के लिए योगदान देता है, और किस तरीके से यह सिद्धांत या व्यवहार के लिए उपयोगी है इसकी ताकत और सीमाएं क्या हैं I कॉपी 20077, देना बैन टेलर, पीएचडी, टोरंटो, कनाडा विश्वविद्यालय। सभी अधिकार आरक्षित 2008 देना बेन टेलर, पीएचडी